В Украине вводится жесткий карантин, в связи с пандемией коронавируса COVID-19. Ограничена работа предприятий и организаций.
Закон Украины и Постановление Кабмина — борьба с коронавирусной инфекцией… Что в них положительного и отрицательного? Поможет ли карантин Украине или только навредит?
Услуги адвоката по обжалованию штрафов.
Григорий Червонный: Дорогі друзі, ми з вами в студії радіостанції Одеса-мама. Сьогодні у нас в гостях юрист Андрей Степаненко — директор юридичної компанії «Гранд Иншур». Андрей, в удивительное время живём.
Андрей Степаненко: Действительно.
Григорий Червонный: Время, я бы сказал, больших ожиданий. Я бы даже сказал, время больших размышлений, и…
Андрей Степаненко: …И тревог.
Григорий Червонный: И тревог. Не будем никого пугать, но, тем не менее, за окнами нашей радиостанции не только солнце, но и всемирный кризис. Как нам говорят, всемирная пандемия и мировые войны нефтяные. То есть, что нам ожидать? Как нам в этой ситуации себя вести?
Но это темы других программ, а сегодня мы в нашей программе «Парк Юридического периода» всё-таки, наверно, поговорим о банках. Как ведут себя банки в этой непростой ситуации для них. И для нас, как вкладчиков, как потребителей банковских услуг. И, безусловно, опять же касаемся темы «Как сохранить свои деньги в этот непростой период».
Андрей Степаненко: Да, действительно, у нас, как говорил поэт «блаженны те, кто посетил сей мир, в его минуты роковые». Действительно, сложная ситуация, непривычная. Никогда мы с этим не сталкивались, чтобы весь мир взял и закрылся на карантин.
Мы привыкли, что какие-то государства есть закрытые, наподобие Северной Кореи. А тут раз, и весь мир превратился в одну сплошную Северную Корею. И действительно, очень удивительные вещи происходят. Удивительной является реакция людей на эти вещи. Безусловно, поговорим о банках, но я бы хотел вот так назвать эту передачу – «Законы коронавируса».
Григорий Червонный: Хорошо.
В Украине принят закон и постановление Кабинета Министров Украины, направленные на борьбу с пандемией COVID-19.
Андрей Степаненко: Те законы (это в данном случае собирательный образ – законы и подзаконные акты), которые были приняты в связи с появлением этой болезни, в связи с ее распространением. И собственно как наш народ на это реагирует. Ну, в силу возможности, попытаюсь дать какие-то юридические советы в этом плане.
Итак, собственно нужно сказать, что статистически наши люди очень медленно воспринимали понятие карантина. Все пытались работать до тех пор, пока полиция не начала разгонять людей. То есть, никто всерьез не воспринимает эту болезнь. Давайте так скажем, большинство предпринимателей не воспринимает это всерьёз, поскольку всячески пытаются продолжать работать.
Законом предусмотрены ряд льгот для населения, вынужденного находиться на карантине.
Я, честно скажу, тоже отношусь к этому не особо серьёзно. Но, это моё субъективное мнение – я никому его не навязываю. Тем не менее, расскажу о тех актах, которые у нас появились в связи с этим вирусом. У нас появился Закон Украины «О внесении изменений в ряд законодательных актов в связи с распространением коронавируса» (В оригинале закон называется так: «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв’язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)»).
Этот закон предусматривает в основном отсрочки: отсрочки в налоговой, отсрочки по уплате кредита, отсрочки по подаче отчётности, по оплате каких-то там платежей и тому подобное. В основном он сводится к массе различных отсрочек.
Снимаются санкции, пени, штрафы и прочие неприятности, которые возникают в обычной жизни в связи с просрочками. Они аннулируются, потому что, как бы, возникла вот эта нештатная ситуация. Он описывает форс-мажор. Если у вас в договоре предусмотрена возможность форс-мажора, то соответственно возможно его применить. Опять же, что такое форс-мажор – это возможность отсрочки. Этот закон, в целом, о всяческих глобальных отсрочках.
Постановление Кабинета Министров Украины, вводящее жесткие ограничения и штрафы, было воспринято с возмущением.
Возникло также Постановление Кабинета Министров, которое вызвало огромнейший резонанс в обществе. Потому что, оно действительно по-настоящему жесткое. Которое ограничивает права передвижения, права пребывания в определенных местах для населения. Ограничивает серьезно. За нарушение этого Постановления штрафы от 17000 до 34000 гривен.
В частности, все люди обязаны носить маски, средства индивидуальной защиты. Нельзя скучиваться больше 2 человек. Нельзя посещать пляжи, скверы, парки. Прекращена работа общественного транспорта, точнее, то есть, ограничено только для служебной необходимости и отдельных категорий граждан. Ну, и ряд других изменений.
Некоторые граждане надеются отменить Постановление Кабмина через суд.
Я изучал в Фейсбуке восприятие этого. Если честно, очень удивился, поскольку общество поляризовано. Даже по состоянию на вчерашний день, пять исков было подано в Киевский окружной административный суд разными людьми, о признании незаконным и отмене этого постановления Кабинета Министров.
И вот, Вы знаете, интересная реакция народа на вот эти иски. В отдельных группах они вызвали одобрение. Что, «вот да, это неконституционное Постановление, оно нарушает наши права, отменить его!» В других группах вызвало негодование. «Что вы делаете? Это постановление нас защищает. Оно препятствует распространению болезни и тому подобное».
В группе адвокатов это вызвало смех. Потому, что адвокаты пишут, что на самом деле оно полностью конституционное. Конституция позволяет ограничивать права в случаях, предусмотренных законом. Закон о защите населения от инфекционных болезней предусматривает введение карантина. А какие методы применяются для карантина — это зависит не от прав, а от способа распространения возбудителя болезни.
Если, например, нельзя разговаривать, чтобы не распространялся возбудитель, значит, будет запрещено разговаривать. И кто-то скажет — это ограничение свободы слова. На самом деле, Кабинет Министров выбрал те способы защиты, которые в данном случае, по его мнению, действенные. Цель юристов, которые пытаются отменить это постановление — личный пиар. Потому что вряд ли есть заказчик, который платит за это деньги.
Попытки отменить через суд Постановление Кабмина, о введении карантина — это пиар на чужих жизнях.
Но, честно сказать, вот есть в Украине семьи, где кто-то уже успел умереть от этой болезни. Их, благо, немного. Да, там около десятка, что ли, людей, погибших… И вот для меня кажется странным, что в каких-то семьях траур, похороны… В каких-то семьях тревога, потому что люди в больнице находятся, болеют… А кто-то на этом хайпе строит пиар. Это ещё не пир во время чумы, но уже с душком такой пиар получается.
Григорий Червонный: Ситуация действительно очень, правильно ты сказал, что она очень такая пограничная в оценках. Ну, что ж, спасибо за то, что описал нашу сегодняшнюю позицию. То, что происходит сегодня за нашими окнами радиостанции.
Но, вот что меня беспокоит. В средствах массовой информации сегодня бытует такое мнение, что мир после глобального кризиса, после пандемии, очень сильно изменится. И с этим я согласен. Согласен с этим мнением и сам его поддерживаю, что сегодня любая страна в мире показала своё состояние. Показала свою силу или же бессилие в плане борьбы с коронавирусом, с глобальным кризисом. И что в данном случае коронавирус действует не выборочно – богатый ты или бедный.
Андрей Степаненко: На самом деле так и есть. Как любая болезнь, она не выбирает. К сожалению, лекарства пока что нет, или вакцины от этого вируса. И многие люди, из числа скептиков, говорят, что, например, маска не защищает, перчатки не защищают и тому подобное. Я, в какой-то мере, согласен, а в какой-то нет.
Маски и перчатки не дают гарантию защиты, но достоверно снижают вероятность заражения.
Лет 20 назад я работал младшим научным сотрудником в лаборатории микотоксикологии. Это по одной из моих специальностей – биологической. Микотоксикология — это изучение токсинов, которые вырабатывают плесневые грибы.
И вот в лаборатории естественно происходило, в том числе, и обеззараживание химической посуды, обеззараживание одежды. Вот халаты рабочие, в которых ученые работали, обеззараживаются в автоклаве. Это несколько часов при высокой температуре и высоком давлении. Температура выше 100 градусов Цельсия и несколько атмосфер давления. В этом случае обеспечивается стерильность.
Понятно, что какой-то санитайзер для рук — это не автоклав и это не стерильно. Понятно, что маска медицинская — это не противогаз. Она не защищает так, как противогаз. Мы вдыхаем 3 литра воздуха при каждом вдохе вместе с пылью, с какими-то микрочастицами.
Но, то что не защищает эффективно в индивидуальном случае, отлично работает на больших масштабах. Есть такое понятие, как математическая статистика и теория вероятностей. Если на миллион человек – толпу — надеть эти маски, то по статистике заражаемость снизится. Вот и всё.
Цель Правительства — не обезопасить каждого, а снизить статистику заражаемости по стране.
Задача Кабмина, в данном случае, не просто индивидуально обезопасить каждого человека. Задача Кабмина — в огромных, больших масштабах страны, уменьшить заражаемость.
Григорий Червонный: Мне ещё кажется, что маска это, ну если можно сравнить, допустим, армия, солдаты, да. Безусловно, солдаты могут воевать и в своей одежде: в пиджаках, в спортивных костюмах. Но, форма она ещё и организовывает. Вот маска — это тоже какой-то элемент организации. Что ты подчиняешься общим законам в данном случае, которые применяются в период вот таких напастей.
Андрей Степаненко: И знаете, ещё хочу добавить к вашей мысли. Что маска выполняет роль такой себе социальной смазки. Это означает, что вы уважаете тревогу других людей.
Григорий Червонный: И подчиняетесь всеобщим правилам.
Андрей Степаненко: И надеваете средства индивидуальной защиты для того, чтобы другие видели, что вы, как бы тоже уважительно относитесь к их здоровью и к их безопасности.
Григорий Червонный: Я вот, Андрей, не зря сказал о том, что сегодня звучит мысль, с которой я полностью согласен. Что, в данном случае, коронавирус не жалеет никого. Мне ещё кажется, что правительство многих стран, и нашей страны, должно понимать, что такого рода напасти, такого рода беда, она касается всех.
Защита от пандемии коронавируса — это вопрос сохранения жизнеспособности государства.
Нельзя самоизолироваться богатому человеку в своем особняке, выставить охрану и жить припеваючи, когда за стенами его дворца творится несчастье и умирают люди. Почему? Потому что, сохранить нужно нацию, сохранить генофонд. Завтра на его заводах и пароходах, и в его владениях некому будет работать. Вот в чем дело.
Поэтому мне кажется, что любое государство сегодня должно… Именно Правительство должно очень серьёзно вкладывать деньги в сохранение нации, в сохранение генофонда.
Потому что, действительно, завтра некому будет защищать Родину. Завтра некому будет спускаться в шахты. Завтра некому будет выходить в научно-исследовательские институты, преподавать. И кому преподавать? И поэтому, сохранение генофонда — это очень и очень важно, поэтому проблема коронавируса — это проблема продолжения жизни государства.
Андрей Степаненко: В какой-то мере так и есть. Ведь согласитесь, за всю нашу новейшую историю не было ни одного случая такого тотального карантина. И больше того, это нельзя считать прихотью нашего Кабмина или нашего Правительства. Поскольку аналогичные меры принимаются во многих других странах мира, если не во всех.
Соответственно, такие же потери несёт бизнес других стран. Такие же трудности испытывают люди, запертые в своих квартирах, в других странах. То есть, мы в данном случае не являемся какой-то избранной, отягощенной нацией. Мы просто делим ту меру ответственности, которая нужна для обеспечения здоровья и жизни людей. Это один момент.
Полиция уже составляет протоколы и штрафует нарушителей карантина.
Но, тем не менее, всё-таки вернувшись к вопросу законов (собирательный образ) и подзаконных актов коронавируса – у нас предусмотрены довольно большие штрафы. И уже они применяются. Уже полиция выписывает протоколы.
Григорий Червонный: Эти штрафы ещё и оспариваются, кроме того…
Андрей Степаненко: Безусловно, но вы знаете, я в новостях слышал, что мэр Киева вчера сказал, что из 500 выписанных протоколов часть уже оплачена, и 91000 гривен попала в бюджет. Ну, по-моему, это глупый был ход.
Постановление о привлечении к административной ответственности можно отменить через суд.
Поскольку, гораздо проще было это обжаловать в суд и не платить деньги. И через суд отменить. Но, должен заметить. Вчера была переписка в группе адвокатов по поводу обжалования вот этих вот постановлений. И адвокаты достаточно строго к этому относятся. Они так пишут. Я с этим согласен, потому что я тоже юрист, мы тоже будем обжаловать эти постановления, если люди будут обращаться к нам. Это не будет дёшево.
То есть, посовещавшись адвокаты, у себя в группе, вывели, что примерно 30% от суммы максимального штрафа — это будет гонорар адвоката за отмену такого постановления. Это около 10000 гривен. То есть, реально от 5 до 10 тысяч гривен человеку нужно будет потратить, чтобы такое постановление отменить. Либо же заплатить государству, сколько скажут – от 17 до 34 тысяч гривен.
Григорий Червонный: К этим законам очень большие вопросы лично у меня. Я так понимаю, что государство, охраняя свой генофонд, будущее нации, будущее государств, все-таки должно было уже обеспечить в достаточном количестве маски. И в достаточном количестве разные средства дезинфекции, и дворы, улицы мыть. Тогда претензий к тому, что у меня нет маски и я не могу её купить, не было бы.
Андрей Степаненко: Там всё проще гораздо. Там не нужны маски. Смотрите, в Постановлении написано, что запрещается пребывание без средств индивидуальной защиты, в том числе, масок медицинских, а также, изготовленных вручную. Понятие маска — это частное. А средства индивидуальной защиты — это общее.
Для того, чтобы не получить штраф достаточно просто шарфик на лицо намотать и всё. И у вас есть средство индивидуальной защиты. В данном случае вот шарфик на лице. Да, оно закрывает лицо… Или балаклава. Вот у нас много патриотов. Любят бегать в балаклавах. Воинственно настроенных. Пожалуйста, наденьте.
Григорий Червонный: Да, соответствует.
Андрей Степаненко: Высоко поднимите воротник, вот у кого есть пальто, закройте лицо при помощи пальто. Инструментарий богат – проявите креатив. Очкарики могут файлик надеть на очки, и файлик будет закрывать лицо. На самом деле есть миллион способов обеспечить себе не попадание под этот штраф.
Просто прикрыв лицо, и формально, отказавшись от любых претензий со стороны полиции, что дескать у вас нет медицинской маски. Да, медицинской нет, но у меня есть средство индивидуальной защиты, которое тоже предусмотрено в этом Постановлении.
Банковская сфера также пострадает от карантина.
Григорий Червонный: Банки сегодня приняли во внимание Постановление Правительства о кредитных каникулах. Многие люди взяли кредит, но многие люди и хотят получить свои дивиденды с банков. Как известно, банки работают таким образом, что заёмщики платят проценты, взяв у банка деньги, а банк выплачивает тем, кто вложил вклад.
Но банки по-разному трактуют рекомендации Постановления Кабинета Министров. Одни применяют одни методы, другие — другие методы… Итак, непростое время, все приспосабливаются. И горожане, и жители сельской местности и, безусловно, банки тоже в этой непростой ситуации пытаются выжить.
Андрей Степаненко: Да, действительно, и банки, и микрофинансовые организации, которые кредиты выдавали под 500% годовых… Всем сейчас тяжело. У всех сейчас ожидается вал неплатежей. Потому что, у людей нет работы.
Григорий Червонный: Он уже пошел.
Андрей Степаненко: Да. Нет работы и соответственно нет заработка.
Григорий Червонный: Закрылись магазины.
Андрей Степаненко: И на самом деле много беспокойства у финансистов, с одной стороны, с другой стороны у их клиентов, как у вкладчиков, так и у заемщиков. Как будет развиваться ситуация дальше? Ну, законодатель у нас частично попытался это отрегулировать. Он в законе прописал отсрочки, освобождение от финансовых санкций за просрочку из-за карантина.
Но, на самом деле, ещё много внимания, сторонам этих отношений, придется уделить договоренностям. Одни банки уже предлагают кредитные каникулы, реструктуризации, продление сроков договоров. Другие только лишь могут предложить снятие пени и штрафов.
Но, насколько мне известно, есть и учреждения, которые вообще игнорируют эти нормы закона и требуют платить так, как было предусмотрено изначально договором. В целом все – я общался с финансистами – все сводятся к тому, что масса неплатежей будет. То есть, с этим придётся каким-то образом разбираться.
Григорий Червонный: Вернее, даже считаться. То есть, банкам придется считаться.
Должникам банков на время карантина есть смысл придерживать деньги и не платить кредит.
Андрей Степаненко: И поскольку я, как правило, на стороне людей, а не банков. Я говорю о том, как и какими уловками можно улучшить материальное положение именно людей, а не финансовых учреждений. В данном случае я тоже скажу с этой стороны.
Независимо от того, хорошо у вас с деньгами или плохо, вам есть резон говорить о том, что плохо. Потому что, банки сейчас получат вал неплатежей. Банки сейчас получат вал однотипных отговорок, что дескать кризис. У кого был бизнес — погиб товар на таможне. У кого-то закрыли магазин, у кого-то расторгли договор аренды.
Григорий Червонный: Кого-то уволили.
Андрей Степаненко: Кого-то уволили и так дальше. Поэтому даже если у вас всё хорошо с деньгами, тоже говорите об этом. Знаете, как в анекдоте.
Григорий Червонный: Говорите, что плохо.
Андрей Степаненко: Как в анекдоте: «Сара, зачем ты выбросила мой старый костюм? В чем я теперь буду в налоговую ходить?» Вот в таком же духе, соответственно, вы говорите, что всё плохо. Вы не платите, даже если деньги есть, и требуете каких-то там прощений, уменьшений долга, рассрочек, отсрочек, каких-то каникул, каких-то привилегий, связанных с тем, что возникло вот такое обстоятельство.
Воспринимайте этот карантин, как выигрыш в лотерею. То есть, вот изначально вы действовали добросовестно, платили. А тут возникла вот такая ситуация. И даже при том, что деньги есть, в принципе вы можете сыграть на этом, уменьшив в разы размер своих обязательств.
Григорий Червонный: Мы в наших программах еще несколько лет назад, как-то касались этой темы, что с банками нужно договариваться, и перед банками нужно всё-таки немножко прибедняться. И банки в данном случае, в котором они тоже попали в такую «халепу», будут приспосабливаться.
Карантин даёт возможность дисконтировать свои обязательства перед кредиторами и получить различные привилегии.
Хоть какие-то деньги, но банки всё-таки хотят получить. Они все-таки пойдут, скажем так 50 на 50, банки пойдут на уступки. Я даже подозреваю, что может быть даже больше процентов, чем 50. Больше.
Андрей Степаненко: Я тоже думаю, что больше, чем 50.
Григорий Червонный: Они пойдут. Они согласны. Они понимают, что просто вокруг творится беспредел в финансовой ситуации. Закрыто всё, начиная от маленькой лавки, от маленького магазинчика, который торговал школьными принадлежностями, и заканчивая большим супермаркетом.
Андрей Степаненко: Совершенно верно. И не только. Даже более крупный бизнес, экспортеры и импортеры, они тоже пострадали из-за закрытых границ. У них те же проблемы, на самом деле. Поэтому сейчас, независимо от размеров бизнеса, каждый будет говорить, а какие привилегии вы мне можете предложить, если я пострадал и не могу платить?
У банков незавидный выбор. Или «прогнуться» и каким-то образом договариваться со своим клиентом, или не «прогнуться» и идти в суд. При этом, мы понимаем, что суды сейчас будут на стороне не банка, а на стороне клиента. Потому что есть закон, вот этот о снижении влияния коронавируса, который предполагает форс-мажор, отсрочки и тому подобное.
Плюс есть объективная информация. То есть, судья тоже человек, читает новости. И он тоже понимает, что да, в этой ситуации происходит удушение бизнеса. Объективные какие-то причины.
Для финансового учреждения обслужить десятки тысяч исков в судах будет очень проблематично. Конечно, сейчас будет много работы юристам, потому что, так или иначе, споры возникнут. Какие-то стороны всё равно не договорятся. Пусть 80% людей договорятся со своими кредиторами, а 20 — не договорятся. И эти дела пойдут в суды.
Но, тем не менее, я предлагаю нашим радиослушателям в какой-то мере воспользоваться этим карантином для своих выгод, скажем так. Если у вас есть кредит, то после окончания карантина, поговорите с кредитором. «А давайте, вы мне половину скостите, а вторую половину я вам заплачу одним платежом сразу».
Граждане могут извлечь выгоды из карантина.
Ну, вот какие-то выгоды на этом событии всё-таки получите. Мы же одесситы, нам положено на любом получать какие-то выгоды, на любом событии.
Григорий Червонный: Но, конечно ситуация непростая. Банки зачастую по-своему трактуют рекомендации или закон. Я даже не знаю, это была рекомендация Совета Министров или закон?
Андрей Степаненко: Нет, это было Постановление.
Григорий Червонный: То есть, это закон.
Андрей Степаненко: Нет. Был Закон Украины…
Григорий Червонный: По поводу отмены пени.
Андрей Степаненко: Это Закон Украины. А потом, в дальнейшем ещё было принято Постановление Кабинета Министров №211. То, с которым сейчас судятся.
Григорий Червонный: А Постановление, оно на каком уровне?
Андрей Степаненко: Это подзаконный акт.
Григорий Червонный: Это подзаконный акт или это все-таки закон?
Андрей Степаненко: Нет. Это меньшую юридическую силу имеет, чем закон.
Григорий Червонный: То есть, это такая рекомендация, скажем, да?
Андрей Степаненко: Скажем так – это приказ. Это не рекомендация. Это приказ, которой нужно исполнять.
Григорий Червонный: Который нужно исполнять, но, тем не менее, банки по-своему трактуют этот приказ. По-своему трактуют (то, что я читал на форумах), и обзванивая своих клиентов, они рекомендуют настоятельно оплатить. То есть, им можно ответить, что пени нет, штрафов нет. Фактически, человек может не платить, а заплатить, когда у него будет возможность, без пени и без штрафов.
Андрей Степаненко: Совершенно верно. И вы знаете, на самом деле освобождение от штрафов и пени, оно прописано не в Постановлении, которое оспаривается в судах сейчас, оно прописано в Законе Украины.
Во время пандемии лучше отказаться от платежей по банковским кредитам, ради своей безопасности.
Поэтому, это обязательно для исполнения всеми субъектами. Но, должен сказать, что я бы на месте населения, даже при получении таких звонков, всё равно не платил бы. Даже не столько ради своих каких-то выгод, сколько ради своей безопасности.
Потому что, неизвестно сколько продлятся эти ограничения. Неизвестно, как будет развиваться пандемия. И лучше создать для себя долги и потом переплатить втрое по этим долгам, чем в ответственный момент оказаться без денег на лекарства, на бензин и на еду.
Григорий Червонный: Тем более у меня лично вызывает большое сомнение, что логично подумать, что карантин не может длиться до конца апреля, как сейчас говорят, и даже до середины мая. Ну, нелогично.
Сроки действия жёсткого карантина могут быть продлены.
Средняя статистика показывает – 3 месяца глубочайшего карантина, при вложении, как минимум, нескольких миллиардов долларов. У нас нет этих нескольких миллиардов долларов, и у нас пока что нет (не вышел срок) 3 месяцев. Хотя у нас может случиться всё, что угодно.
Андрей Степаненко: Я, если честно, тоже с некоторым непониманием отношусь к срокам карантина. Видите ли, какое событие должно прервать карантин? Появляется вакцина, и всех повально вакцинируют? Или появляется у всех иммунитет? Или исчезает вирус?
Григорий Червонный: Или никто не приезжает? Вчера, по-моему, опять 4,5 тысячи приехали.
Андрей Степаненко: Тут ситуация какая. Я понимаю, что карантин снимается, когда угроза миновала. Каких-то причин для того, чтобы видеть, что угроза миновала, появилось лекарство, например, пока их нет.
Вот, если бы нам чётко сказали — мы ставим карантин на время создания лекарства. И нам для создания понадобится месяц. Тогда бы я понял. Пока что, для меня это загадка. Может быть я не всезнающий человек. Я не знаю, как мыслит Кабмин. Пока что, это для меня не совсем понятно. Вот в Китае, пишут в новостях, продолжают есть этих мышей. То есть, ничего не поменялось.
Есть государства, Африка, например, где воду из луж пьют. Поэтому, каким образом, с помощью карантина, нас на будущее планируют обезопасить? Сейчас мы потушим пандемию, да. Сейчас вот мы сидим все в домах. Те, кто болели – переболеет, ну или, не дай Бог, умрут. Ну, будем надеяться, что все переболеют и выздоровеют. Но, как жить дальше?
Есть опасный — признанный Кабмином опасным — вирус, который никуда не делся. Который где-то себе там живёт в Африке, в Китае, ещё где-то. И как нам с этим жить, с этим бороться дальше, я, если честно, не знаю.
Григорий Червонный: Но, это возможно будет тема наших следующих программ. Всё-таки будем верить, что и над Одессой, и над Украиной появятся фейерверки в честь окончания.
Как в Ухане уже пошёл фестиваль и большой праздник окончания карантина. Будем надеяться, я уверен, мы победим, мы выживем, мы будем работать. Ну, а всем нашим радиослушателям, я желаю крепкого здоровья, благополучия, счастья. Эти небольшие рекомендации — запомните их. И, безусловно, воспользуйтесь. Чтобы вы распределили правильно и свои физические силы, и свои финансовые возможности.