Защита чести и достоинства работников полиции.

— С вас штраф 136 грн за оскорбление сотрудника полиции!

— Возьми тысячу и слушай дальше…

(Анекдот)

В Верховной Раде Украины зарегистрирован Проект Закона №5050 о внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях относительно защиты чести и достоинства работников Национальной полиции Украины, членов общественных формирований по охране общественного порядка и государственной границы, и военнослужащих.

Дополнения коснулись статьи 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно, что умышленные, публичные действия, оскорбляющие честь и достоинство члена охраны общественного порядка – влечёт за собой наложение штрафа от 8 до 15 налогооблагаемых минимумов дохода граждан (136-255 грн.) или общественные работы на строк от 40 до 60 часов, или исправительные работы от 1 до 2 месяцев с отчислением 20% заработка, или административный арест на строк до 15 суток.

Решения, по конкретному виду взыскания из перечисленных, будут приниматься судами. К сожалению, законодатель не предусмотрел аналогичной ответственности за оскорбление работниками полиции граждан.

Мотивом внесения законопроекта стали многочисленные видеоролики в сети YouTube, на которых работники полиции при исполнении своих служебных обязанностей подвергаются унижениям и оскорблениям.

По мнению авторов, принятие проекта Закона позволит повысить защиту чести и достоинства сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

В принципе, такие изменения в законодательство актуальны, так как оскорбления в адрес полицейских не редкость. Чаще нелицеприятные высказывания в свою сторону приходится слышать тем, кто постоянно общается с людьми – патрульная полиция, полиция общественной безопасности, дорожная полиция.

Другой вопрос, каким образом это будет сделано, чтобы это было эффективно? Все будет зависеть от того, как пропишут эти изменения в законодательстве и как это потом будет использоваться. Мотивы понятны, но это нужно изложить на нормальном правовом уровне, поскольку, есть определенная угроза злоупотреблений.

Лингвистическая экспертиза слова "чмошник".
Риторика сторон конфликта подчас бывает обидной.

Попытка урегулировать конфликты или движение Украины к полицейскому государству?

За невыполнение законных требований сотрудников полиции в нашем законодательстве уже установлена ответственность, как административная (статья 185 КУпАП), так и уголовная (статья 342 «Сопротивление представителю власти», статья 345 «Угроза или насилие в отношении работника правоохранительного органа», статья 348 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, члена общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы или военнослужащего»).

Можно предположить, что законопроект №5050 защитит наших ранимых сотрудников полиции от оскорблений. На практике это может выглядеть примерно вот так: группа парней, называющая себя членами формирования по охране общественного порядка, скрутит прохожего за наклейки с символикой 90-х на старенькой курточке, и скажет, что он предатель Родины. Является ли слово «дурак» оскорблением чести мужчин, возомнивших себя надзирателями на улице, дорогами которой горожанин гуляет со своей собакой каждое утро? А быть может их оскорбит язык, на котором это будет сказано? Да что уж там, у нас вопрос легальности функционирования формирований по охране общественного порядка не такой уж и важный. Ведь наша Верховная Рада Украины доказала: под названием «закон» можно прописать всё, что угодно.

А как вам такое? «Полиция не справляется с охраной правопорядка … Мы не будем с ними тратить время на патрулирование улиц … Работа будет точечной, если мы знаем, что … подпольные казино, или кто-то рисует граффити, мы будем таких даже не бить, а просто придерживать до приезда полиции» – заявил член «Национальной Дружины» Игорь Михайленко. Что значит фраза: «Мы бить не будем, мы будим придерживать!» сарказм или угроза?

К вашему сведенью ещё в 2000 году был принят Закон, который позволял обычным гражданам принимать участие в охране общественного порядка. Правда настоящую актуальность он приобрёл только во время Революции Достоинства. Так вот, в Законе определено, что членами общественных формирований могут быть граждане Украины, достигшие восемнадцатилетнего возраста, изъявившие желание принимать участие в укреплении правопорядка и способные по своим деловым и моральным качествам, состоянию здоровья, исполнять на добровольных началах взятые на себя обязательства. И это весь перечень требований к столь серьёзному формированию? Что ж, не густо.

Не исключено, что так называемая «Дружина» будет принимать на себя слишком много «обязанностей» и вести себя не лояльно по отношению к людям, которые их не устраивают. Как я ранее упоминала, злоупотребление «полномочиями» может распространяться и на подростков, рисующих граффити.

Во время словесной перепалки не исключена попытка провокации со стороны таких формирований от которой рядовой гражданин не защищен, что нельзя сказать про них. И если такого ущемления прав вам недостаточно, то плюс ко всему охранное формирование имеет право применять меры физического воздействия и специальные средства индивидуальной защиты и самообороны. Мне это напоминает «махновщину», а местами и тоталитаризм, во всем его проявлении, а вам?

Я считаю, укрепляя власть сотрудников полиции (которой им и так хватает), а также членов гражданских формирований, мы, как современное государство, делаем два шага назад, поскольку не создаём адекватного противовеса в виде зеркальной ответственности оных за те же деяния. Так что же это, защита правоохранителей или же очередное ограничение свобод граждан.

Амина Крикунова




Заполните контактные данные и адвокат свяжется с Вами в ближайшее время